Populum Fallacy apa yang terdiri daripada, contoh dan bagaimana melawannya

Dalam bidang kajian logik, Hujah adalah satu siri premis yang kebenarannya menyokong kesimpulan. Supaya hujah hanya sah apabila kebenaran premis menjamin kebenaran kesimpulannya. Oleh itu, yang terakhir adalah benar sehingga premis yang menyokongnya pasti.

Terdapat hujah yang tidak sah; Walau bagaimanapun, mereka akhirnya diterima atas sebab -sebab yang berbeza, walaupun kesimpulan mereka didasarkan pada premis yang tidak logik. Apabila ini tidak memberi asas untuk menjadi tuan rumah kesimpulan, dikatakan bahawa hujah itu rosak dan, oleh itu, kejam.

Iklan populum falacy

Iklan populum Ini adalah frasa Latin yang bermaksud 'merayu kepada orang ramai'. Kejatuhan terdiri daripada Untuk mengekalkan bahawa sesuatu mempunyai sifat sebenar apabila diterima oleh pendapat umum, bukannya menarik perhatian logik. Cara biasa untuk menyatakannya sangat biasa dalam pengiklanan: "Jualan terbaik ..." atau "kegemaran semua orang ...". Itu adalah kegemaran tidak bermaksud bahawa ia adalah produk yang berkualiti.

Hujah jenis kejahatan ini sering dimuatkan dengan emosional. Dengan cara ini, emosi orang digunakan untuk mengalihkan perhatian kepada bukti logik yang relevan untuk kesimpulan. Oleh itu, rayuan adalah kejahatan yang menyeronokkan dan bukannya jenis kejahatan deduktif. Manipulasi emosi dapat mempengaruhi penalaran kritikal dan objektif mengenai premis yang telah dicadangkan dalam argumen.

Kesalahan Iklan populum Ia mempunyai skim logik berikut:

• X, yang mana majoriti, menegaskan bahawa A adalah benar.
• Jadi, adalah benar.

Hujah -hujah Iklan populum Mereka biasanya digunakan dalam ucapan populis dan juga dalam perbincangan sehari -hari dengan orang lain. Begitu juga, mereka digunakan oleh ahli politik dan media untuk memenangi penonton mereka. Walaupun ia tidak begitu kuat seperti hujah hominem iklan, memperoleh banyak kepantasan apabila mengukuhkan kajian penduduk, tinjauan atau tinjauan yang "menyokongnya".

Terdapat dua jenis hujah Iklan populum kerap: rayuan terhadap tradisi dan rayuan terhadap amalan biasa. Yang pertama berpendapat bahawa ada sesuatu yang benar kerana tradisi mengesahkannya, sebagai contoh: "Ini selalu dilakukan demikian, oleh itu, ia begitu". Rayuan kedua menyatakan bahawa sesuatu adalah baik kerana semua orang melakukannya dengan cara itu.

Contoh kesilapan populum

Beberapa ungkapan yang menunjukkan kesilapan ini adalah seperti berikut:

• "Anda mesti melakukannya dengan cara ini kerana semua orang melakukannya dengan cara itu".
• "Undang -undang ini tidak baik kerana tidak ada negara di dunia mempunyai sesuatu yang sama".
• "Kebanyakan pengundi memihak kepada undang -undang itu, oleh itu, ia adalah undang -undang yang baik".
• "Ia mesti menjadi kereta yang sangat baik, kerana ada banyak orang yang membelinya".
• "Jenama X adalah pemimpin di Eropah, akibatnya, produknya mesti dibeli".
• "Kebanyakan orang percaya pada kehidupan selepas kematian, oleh itu, ia mesti wujud".
• "Jika kebanyakan mengatakan bahawa Covid-19 adalah strategi kerajaan, maka ia harus menjadi".
• "Kebanyakan orang percaya bahawa hukuman mati mempunyai kesan pencegahan yang penting. Mencadangkan sebaliknya benar -benar tidak masuk akal ".
• "Tradisi mengatakan bahawa wanita itu bertanggungjawab ke atas rumah, oleh itu, ia adalah anak yang mesti tetap menjaga".
• "Kami adalah pasaran utama di pasaran, berjuta -juta orang berkata demikian".
• "Gunakan Lot B, kegemaran semua wanita".
• "Anda mesti menukar kepada syarikat internet baru ini, kerana ia adalah yang paling banyak pengguna tahun ini".

Dalam setiap contoh ini, diperhatikan bagaimana ia cuba mengesahkan kesimpulan berdasarkan premis yang difikirkan oleh kebanyakan orang. Kepastian adalah berdasarkan pendapat orang ramai, yang memberikan "legitimasi" ke premis.

Cara memerangi kesalahan ini?

Menghadapinya secara langsung boleh menyebabkan orang segera mempertahankan diri. Oleh itu, kita mesti menunjukkan, dengan cara yang halus dan halus, itu Kebenaran atau kepalsuan pengakuan adalah bebas daripada bilangan orang yang mempercayainya . Pengesahan seperti:

• "Bagaimana jika orang membuang jambatan, anda juga membuang diri?".
• "Jika lima puluh juta orang mengatakan tidak masuk akal, ia masih tidak masuk akal".
• "Jutaan orang merokok dan bukan rokok itu sihat".

Untuk mengatasi penggunaan kesalahan logik, Pertama ada Kenal pasti kegagalan pemikiran. Maka anda mesti menunjukkan dan menjelaskan mengapa masalah itu. Sebagai contoh, pertimbangkan situasi di mana seseorang menyatakan bahawa produk tertentu berkualiti kerana semua orang membelinya. Kesalahan ini Iklan populum Ia menunjukkan bahawa produk itu baik, kerana semua orang memperolehnya, tetapi ini tidak semestinya benar. Satu perkara tidak ada kaitan dengan yang lain.

Sebaik sahaja kesalahan itu dikenal pasti, ia dapat diatasi dengan menjelaskan mengapa premisnya salah atau menyampaikan hujah lain, sebagai contoh, dapat diberitahu: "Ada kemungkinan bahawa setiap orang mempunyai produk itu kerana pengeluar telah berjaya menjualnya dengan pengiklanan yang tidak dapat dilupakan , dan bukan kerana ia berkualiti ". Anda juga boleh memberikan contoh di mana hipotesis dipenuhi. Oleh itu, dapat diberitahu bahawa untuk masa yang lama orang percaya bahawa bumi itu rata dan ia adalah pusat alam semesta, ketika kita sekarang tahu bahawa ia tidak begitu. Tidak selalu pendapat kesat adalah realiti yang benar.

Akhirnya, walaupun kejahatan Iklan populum membuat kita percaya bahawa proposisi adalah benar kerana ramai yang mempercayainya, realitinya adalah bahawa tidak. Pendapat awam salah dan tidak begitu baik untuk memberikan hujah kritikal dan logik. Adakah anda pernah memohon hujah Iklan populum? Berapa kali anda mempercayai sesuatu kerana semua orang percaya?